视频的主题是：哈佛大学公布2021届新生背景调查，调查包括学术、生活及家庭情况。
超过一半新生参与了调查，结果发布在The Harvard Crimson校报。
② 这29.3%的哈佛新生中，46%来自超级富豪家庭（年收入超50万美元）比例远超去年的26.6%。
③ 父母（至少一人）是哈佛大学校友中，11.5%来自公立学校，30.1%来自私立学校。
⑥ 35.9%的哈佛新生很少用Twitter，56.4%的哈佛新生干脆没有账号，80.5%的哈佛新生很少用或不用Facebook。
⑦ 大多数哈佛新生是苹果粉，84.2%的新生用iphone手机，75%用苹果电脑
看完这些数据，很多人的第一反应肯定是“寒门无望”，但仔细一看，就会发现其实是标题有些断章取义。
在标题中，原博主说的是“哈佛大学近五成新生为富二代，三成学生家长是哈佛校友”。
所以说，现实并不是原视频博主说的那么夸张。但我想补充的一点是，家庭确实对一个人的教育有很大的影响。
很多人的学习习惯或习性都会受到父母的影响。我以前经常和乔月半举的一个例子是进化论中的“印随行为”，这是动物早期的学习行为。
对于孩子来说，早期的学习习惯其实是来自父母的引导。别小看那短暂的“印随期”，其实是会对一个人日后的学习态度产生潜移默化的影响。
所以当我看到这组数据的时候，我觉得尽管7成新生的家里并没有人从哈佛毕业，但原生家庭一定很注重孩子的教育和培养方式。
在这里插播一句，我对川普大叔的执政水平不予以置评，我也不太懂政治，但我很佩服他教育孩子的能力，上谷歌查一下就会发现他的五个孩子都相当优秀！最为我们熟知的伊万卡，就是最典型的代表。
还有一个类似的人物是扎克伯格的爸爸，老扎，一共育有四个儿女，虽然小扎因为创造了Facebook成了硅谷神话，他的兄弟姐们没可能并没有他出名，但也依然个个都行很优秀！可见，老扎的教育方式也值得学习！
原博是把几个信息故意混淆了，因为46%的超级富豪家庭是基于父母毕业于哈佛的统计，在第一个图中，父母（或一方）毕业于哈佛的比例总计为18.3%。
这个比例我觉得正常，而且也说的通。这部分新生的父母应该都已经做到了各行各业的中高层，所以实现这个收入是有可能。
但如果像原博传达的信息那样“近五成富二代”，估计很多美国人看到了也会气哭。
除了被原博误导的两个重要信息之外，我倒觉得这段视频提供的其他几个信息值得我们思考。
这几年我们在国内总能看到一些媒体宣传国际学校或者私立学校的“快乐教育”，但实际情况是，好学校的压力都是相似的。
所以千万不能被这些信息误导，无论在哪，无论何时，想成为优秀的人，一定是需要付出巨大的努力和心血。
吴军老师原来在得到专栏里做过这方面的比较。他以自己的女儿为参考。吴老师的女儿在美国就读于Palo Alto地区非常好的一所高中，我自己偷偷谷歌了一下，发现应该是顶级私立。
他女儿在11年级（也就是高二）就修完了吴军自己曾经在大学二年级才学的课程，而这些课程的深度基本和MIT（麻省理工学院）是一样的，所以可以转学分。
而除了学习，她女儿还做了很多其他的事情，包括义工、实习、学习音乐、烘焙等等。她女儿的同学也是如此，中学时期就已经成为全美顶级高尔夫球手、花样滑冰第一名、大提琴第一名等等。
所以可以看出，美国的好学校并不比中国轻松。所谓的“快乐学习”是不存在的，我们所理解的“快乐学习”就是“不用学习”，但实际情况是，“快乐学习”是“辛苦学习”非“痛苦学习”。
第二，哈佛学生之所以能够集中精力学习，我觉得有一个数据反映了真相。就是视频中所说的，56.4%的哈佛新生干脆没有账号，80.5%的哈佛新生很少用或不用Facebook。
可见，他们很少会花费时间在SNS上。千万不要小看SNS，我对比了一下我和周围学霸的区别，发现我之所以是学酥，而他们是学霸，是因为在一定程度上，我浪费了很多时间。
比如，我每天会花不少时间刷微博或者知乎。但学霸们不，极少极少会刷微博，我连他们的微博账号都没有，一起自习的时候，我都会先开电脑，打开一排SNS，看看今天都有哪些八卦。但他们，进了图书馆，坐下就开始学习干正事。
第三，有85.9%的哈佛新生把学术列为第一优先选项，也就是说，“学习”是重中之重。
这一点我在以前的推送中也分享过，中美教育的一个巨大差异是，中国的高校是严进松出，而美国，像哈佛这种名校，基本是严进严出。
这些学生把学习列为第一位，也足以看出，大学是他们人生的起跑点，想要跑的快，跑的远，这一路都要好好规划。
相反，我们有多少人进入大学之后的首要目标是好好学习？或者说，有了这个目标真的有去做吗？
你所做的努力都应该来源于对自己的要求，而非满足家人或老师或其他人的期望。
总得来说，这个短小的视频虽然因为原博“有偏差”的几个信息点成了热议话题，但我觉得我们不应该总是关注我们没有的东西，比如：超级富豪家庭、哈佛毕业的父母。